MiniMax H3 Max — не старшая H3: в рейтинге это Turbo

Я прочитал «Max» и решил, что это которая побольше. Это не она.

MiniMax H3 Max — это ускоренная MiniMax H3 с более низким потолком. fal Research дообучила её на опубликованных весах H3, вытянула скорость и следование промпту и остановилась на 768p там, где обычная H3 дотягивается до 2K. У неё работают два эндпойнта; у обычной H3 те же два плюс референсное изображение и редактирование сверху. Собственная строка в рейтинге Artificial Analysis выдаёт всё: fal записала её туда как MiniMax H3 Turbo (768p). Turbo — честное слово.

Хуже модель от этого не становится. Генерировать быстрее, чем клип проигрывается, — это реальная перемена в том, как проходит рабочий день. Но имя показывает на потолок повыше, спецификация — на потолок пониже, и есть один сценарий, который разрыв между ними тихо ломает.

Какая из двух нужна вашему кадру

Весь выбор между MiniMax H3 Max и MiniMax H3 умещается в одну таблицу:

Последняя строка настоящая, и она принадлежит H3 Max целиком. Только заметьте, что она описывает: стадию работы, а не то, что вы сдаёте.

Что даёт MiniMax H3 Max

Три вещи, и первая стоит больше, чем звучит.

Пятисекундный клип приходит примерно за три секунды. Быстрее, чем вы его пересмотрите. Как только рендер перестаёт быть перерывом на кофе, вы перестаёте монтировать в голове заранее — вы просто пробуете тот вариант, в котором не были уверены. За день это меняет не только скорость, но и то, что у вас получается.

Следование промпту — это то, во что fal вложила дообучение. Назовите события по порядку — они придут по порядку. Попросите слова в кадре — они вернутся набранными, а не приблизительными.

Всё, что делает H3 собой, переезжает вместе с ней: единый контекст для текста и изображений и синхронная дорожка, сгенерированная в том же проходе, что и картинка, а не подложенная после.

Рамки на 31 августа 2026: 480p или 768p, по умолчанию 768p — 1344×768 при 16:9, 24 кадра/с. От пяти до пятнадцати секунд. Видео по тексту берёт 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4 и 9:16; видео из фотографии идёт за поданным кадром и принимает необязательный последний кадр, так что режим «первый и последний кадр» тоже работает.

Где потолок 768p действительно жмёт

768p — это 1344×768, около 1,0 мегапикселя. У 2K в H3 короткая сторона 1440, то есть примерно 3,7 мегапикселя на широких соотношениях. В три с половиной раза больше пикселей, и заметно это в четырёх конкретных местах:

• На таймлайне, который не 768p. Положите клип 768p в секвенцию 1440p — его растянут вверх. Вся фактура, которая вам нравилась, поплывёт.
• При кропе. Перекадровка широкого плана в квадрат или вертикаль выбрасывает пиксели, которых у вас и так не было в запасе.
• На любом экране крупнее телефона. Главный клип на посадочной странице или на мониторе показывает свои края.
• На лицах и на буквах. Мелкая деталь — первое, что 768p тратит.

Если ни один из четырёх пунктов про вашу задачу не про вас, 768p действительно хватает, и скорость достаётся даром. Если хотя бы один — про вас, потолок это не строчка в спецификации, а причина, по которой вы будете переснимать.

Почему нельзя черновить на H3 Max, а сдавать в 2K

План выглядит настолько очевидным, что я пошёл искать кнопку: гонять быстро и дёшево в 768p, зафиксировать понравившийся вариант, а потом прогнать тот же самый промпт в 2K на сдачу. Такой кнопки нет, и мешают этому две разные вещи.

У H3 Max вообще нет 2K, так что «досдать» означает перейти на обычную H3. И H3 Max — другая модель: дообученная, с другими весами. Отдать тот же промпт и тот же seed другой модели — это не тот же кадр в большем разрешении. Это другой кадр. Композиция уплывает, тайминг событий сдвигается, а то, что вы выбирали сорок попыток, обратно не приходит.

Кнопки апскейла тоже нигде не спрятано. На этом сайте 768p и 2K — две отдельные генерации, оплачиваемые по отдельности: пути «клип → 2K» здесь нет, и на H3 Max его нет тоже.

Поэтому порядок важнее модели: сначала решите разрешение сдачи, потом гоняйте попытки на той модели, которая его выдаёт. Если ответ — 2K, то и сорок попыток делайте на H3 — в 768p на той же модели, где черновик действительно предсказывает финал, а разрешение переключите на последнем проходе. За попытку вы платите чуть больше и сохраняете тот кадр, который выбрали. Во что это обходится в кредитах, написано на странице тарифов — в наших собственных единицах, без пересчёта за секунду.

Приложите цифру скорости от fal к своему графику

Обе цифры ниже — собственные у fal, из одного и того же FAQ, и вторую почти никто не цитирует:

Стоимость секунды готового видео примерно удваивается между самым коротким клипом и самым длинным. «Быстрее реального времени» верно на пяти секундах и заканчивается к пятнадцати: генерация во всю длину занимает примерно столько же, сколько длится то, что она сделала.

Отсюда честное правило планирования — по единице работы, а не по модели. Режете пятисекундные социальные вставки? Цикл действительно такой короткий, и он изменит вам рабочий день. Строите пятнадцатисекундные сцены? Закладывайте реальное время, а заголовочные 35× — измерение fal против собственного эндпойнта MiniMax — считайте утверждением про короткие клипы.

Ещё одна цифра, которую легко прочитать неправильно: fal сообщает около 2,5 с этого рендера как timings.inference и документирует это поле как время DiT-денойзинга на GPU-бэкенде. Это часы модели, а не ваши. Очередь, обработка промпта и передача файла лежат снаружи.

Как получить честное сравнение с MiniMax H3 Max

Если вы собираетесь тестировать H3 Max против чего-нибудь ещё, сначала проверьте один параметр — иначе результат будет не про модель.

prompt_expansion_mode в API H3 Max обязателен. У него три значения, режим по умолчанию переписывает ваш промпт до генерации, а в ответе приходит поле expanded_prompt с тем текстом, который на самом деле ушёл в модель.

Отсюда два следствия. Сравнение на настройках по умолчанию — это ваш промпт на другой модели против переписанного fal промпта здесь: поставьте disabled с обеих сторон и ждите, что результат изменится, потому что эта разница и была утечкой в измерении. А если вы когда-нибудь удивлялись, почему «трёхсекундная модель» тормозит, проверьте, не остался ли режим на quality: тридцать секунд переписки перед тремя секундами рендера.

Полезная привычка в любом случае одна — прочитать expanded_prompt на нескольких прогонах. Он показывает, как выглядит хорошее задание для этой модели, написанное теми, кто её обучал. Дальше пишите так же сами — это та же структура, которую собирает наш инструмент, и та же причина, по которой подробный промпт всё равно обыгрывает короткий плюс расширение.

Проверьте первое место сами

fal говорит, что H3 Max стоит первой, и она действительно стоит. Подтвердить это целиком можно минуты за две, что лучше, чем верить мне на слово:

• Design Arena, видео из фотографии — H3 Max с 1 341 Elo, базовая MiniMax H3 сразу за ней с 1 333.
• Artificial Analysis, видео из фотографии со звуковой дорожкой — 1 201 Elo, ±11 при 95% доверия, на 2 177 сэмплах. Записана как MiniMax H3 Turbo (768p) — вот где имя Turbo видно.
• Собственное предпочтенческое исследование fal против двенадцати моделей — первое место по качеству, пониманию промпта и эстетике. Проведено fal, на стеке fal.

Оба рейтинга — предпочтенческий Elo: люди выбирают между двумя клипами. Это настоящий сигнал, и это не бенчмарк возможностей.

Теперь положите две цифры рядом. Восемь очков отделяют H3 Max от модели, из которой её дообучили, — на том рейтинге, где перечислены обе. Рейтинг, который публикует доверительный интервал, публикует ±11. Рейтинги разные, так что это не тест на значимость, но масштаб понятен верно. Уцелевшее утверждение звучит так: на 768p H3 Max не хуже H3, и они близко.

И прочитайте название строки ещё раз. Оба рейтинга ранжируют вывод в 768p. Ни один из них ничего не говорит про те 2K, которые вы бы сдавали.

Где H3 Max стоит по отношению к открытым весам

Коротко: чекпойнта H3 Max нет, и случайно он не появится.

Общественная лицензия H3 определяет Model Derivative достаточно широко, чтобы дообучение явно попадало под определение, и отдаёт вам права на то производное, которое вы сделали. Значит, fal скачала опубликованные веса, обучила поверх них, оставила результат себе и отдаёт его закрытым — это лицензия, работающая как написано, а не дыра в ней. Более наглядной демонстрации того, что́ на самом деле покупают открытые веса, я не видел, и вопрос это отдельный от того, что лежит в самой загрузке.

Один пункт работает в обратную сторону и всем на пользу. Территориальное ограничение, которое все цитируют, относится к модели в том виде, в каком она выложена в репозитории: оно управляет запуском весов, а не пользованием хостовым сервисом, построенным на них. Это покрывает H3 Max — и покрывает любой хостовый маршрут, включая этот. Это пересказ, а не юридическая консультация.

MiniMax H3 Max: частые вопросы

Поддерживает ли MiniMax H3 Max 2K? Нет. Только 480p и 768p. Страница модели у самой fal отправляет за 2K к обычной MiniMax H3.

MiniMax H3 Max лучше, чем MiniMax H3? На 768p — незначительно: восемь очков Elo на рейтинге, где перечислены обе. На 2K вопрос не ставится, потому что H3 Max 2K не генерирует.

Умеет ли MiniMax H3 Max работать с референсным изображением и держать героя? Пока нет. 25 августа fal сообщала, что режим по референсному изображению придёт «на этой неделе»; 31 августа эндпойнтов по-прежнему два, и документация самой MiniMax до сих пор помечает его как скорый. Считайте эндпойнты, прежде чем строить на этом планы.

MiniMax H3 Max бесплатна? Это платный хостовый API с промо-начислением у хостера. Если вам нужно было именно бесплатное начисление, то что здесь не стоит ничего, а что стоит расписано прямым текстом.

MiniMax H3 Max — официальная модель MiniMax? Она одобрена MiniMax, объявлена совместно и перечислена в её же документации по генерации видео. Построила её fal, не MiniMax, и отдаёт её только fal.

Какой самый короткий клип делает MiniMax H3 Max? Пять секунд. Спецификация MiniMax для H3 опускается до четырёх, и четыре вы здесь и получаете — знать это стоит, если вы режете коротко. Почему запрошенные секунды не всегда те, что вы получаете — отдельная и более странная история.

Почему она называется Max, если H3 умеет больше? Потому что Max описывает рабочую точку, под которую fal её настраивала: максимальную скорость на 768p с более сильным следованием промпту, а не потолок возможностей. Имя в рейтинге, H3 Turbo, — то самое, которое говорит, что произошло.

---

Последняя проверка — 31 августа 2026. Каждая цифра выше принадлежит fal или MiniMax, включая те, что льстят H3 Max, а предпочтенческий Elo — не бенчмарк возможностей; у каждой указан источник, чтобы её можно было перепроверить, а не принимать на веру. Модели четыре недели: режим по референсному изображению обещали на неделю, которая уже прошла, а потолок разрешения — ровно из тех вещей, что сдвигаются.