Cost & pricing

Сколько на самом деле стоит клип H3 в 2K

Один и тот же клип на восемь секунд через официальный API и шесть перепродавцов. Прямой путь дешевле, а тот, кто дешевле, продаёт другое.

6 мин чтенияРедакцияРедакция
Сколько на самом деле стоит клип H3 в 2K

Тарификация видеомоделей обычно устроена как лабиринт из формул по токенам и минимальных сумм за запрос. У H3 приятным образом иначе: вам считают за секунду вывода по ставке, которая зависит только от разрешения.

ПозицияЦена
Генерация 768P$0.08 за секунду вывода
Генерация 2K$0.13 за секунду вывода
Regenerate 768P → 2K$0.05 за секунду вывода, исходники тарифицируются заново
Изображения на входпервые 5 бесплатно, дальше по $0.04
Видео на вход$0.08/с в 768P, $0.13/с в 2K
Аудио на входбесплатно
Context-IR$0.90 за миллион входных токенов, $3.60 за миллион выходных

Отсюда клип, цену которого можно называть по памяти:

  • 5 с в 768P — $0.40
  • 10 с в 768P — $0.80
  • 5 с в 2K — $0.65
  • 10 с в 2K — $1.30

Цены сверены 17 августа 2026 года. На стороне MiniMax это живая страница: проверьте её, прежде чем строить на ней бюджет.

В 2K ведут два пути, и стоят они не одинаково

Можно отрендерить сразу в 2K, а можно отрендерить в 768P и прогнать регенерацию. Второй путь выглядит дешевле в пересчёте на секунду и обычно не дешевле, потому что регенерация тарифицирует исходники заново.

Для восьмисекундного клипа без референсного материала:

ПутьАрифметикаИтого
Сразу в 2K8 × $0.13$1.04
768P, потом регенерация8 × $0.08 + 8 × $0.05$1.04

Одинаково — в этом и смысл. Регенерация не льготный путь в 2K. Она существует, чтобы вы могли сначала посмотреть в 768P и заплатить за доводку только за те дубли, которые оставляете. На плане, который получился с первого раза, выйдет столько же; на плане, который вы пять раз перебирали в 768P, — заметно дешевле, потому что четыре из этих дублей до доводки не доживут.

Добавьте референсные изображения — и пути разойдутся, потому что регенерация тарифицирует исходный материал ещё раз по собственной ставке: $0.025 за каждое дополнительное изображение, $0.05/с за входное видео.

Context-IR — это отдельная строка счёта, и её легко недооценить

Ступень понимания промпта тарифицируется по токенам, а документы, которые она производит, большие. Из официальных примеров:

Тип задачиТокеныПримерно при $3.60 за миллион выходных
Видео по тексту8 565~$0.03
Видео из фото22 822~$0.08
Видео по референсу39 299~$0.14

Мелочь рядом с $1.04 за генерацию. Не мелочь рядом с клипом в 768P, который вы перебираете двадцать раз, — там это может добавить пятую часть к счёту. Стоит знать, что такая строка существует, до того как она без объяснений появится в счёте.

Все перепродавцы выше официальной цены, кроме одного

Мы сравнили ту же секунду в 2K по рынку 17 августа 2026 года:

Поставщик2K за секундук официальной
MiniMax напрямую$0.13
WaveSpeed$0.13вровень
Runware$0.1391+7%
Atlas Cloud$0.14+8%
Segmind$0.1625+25%
fal$0.26+100%

Две сноски, которые важнее самого порядка строк:

  • API у Segmind принимает только 2K. Ступень 768P, которую он рекламирует по $0.1125, через эндпойнт недостижима.
  • fal требует минимум пять секунд, так что самый дешёвый возможный клип там стоит $1.30 ещё до того, как вы выбрали длину.

На Atlas Cloud стоит взглянуть отдельно, потому что он берёт единые $0.14/с независимо от разрешения. Против официальных цен это +8% в 2K и +75% в 768P — то есть он почти конкурентен на чистовой работе и плох на переборе дублей, а это ровно наоборот тому, как работает большинство.

Единственный, кто ниже официальной цены, продаёт другой продукт

PiAPI выставляет Qubico/minimax-h3 по $0.05/с за 768p и $0.03/с за 512p — и это действительно ниже собственной ставки MiniMax. Так получается, потому что это самостоятельно размещённые открытые веса, а не хостинговая система:

  • Нет 2K. У Regenerate-2K нет открытой реализации.
  • Нет Context-IR, так что ваш промпт доезжает до генератора как написан.
  • Только три соотношения сторон: 16:9, 9:16, 1:1.
  • Ступень 512p, которой в официальном продукте нет вообще, — надёжный признак того, что вы разговариваете с чьим-то собственным развёртыванием.

Для объёмной работы в 768p, где вы всё равно пишете структурные промпты сами, это может быть правильным разменом. Но это не тот же результат, и разрыв в цене — ровно то, чего стоят две недостающие ступени.

Что ещё не скажет страница с ценами

Объёмных пакетов нет. Страница видеопакетов MiniMax прямо исключает H3; наборы времён Hailuo к нему не применяются. Все платят по прайсу.

Внутрикитайская платформа — это другой прайс-лист. platform.minimaxi.com крутит ту же модель на том же V2 API в юанях: ¥0.80/с в 2K, ¥0.50/с в 768P, ¥0.30/с за регенерацию. По курсу примерно 7,2 это около 13% ниже международных ставок. Та же компания, та же модель, два опубликованных прайса — разница в валюте расчёта. Что стоит проверить перед тем, как заворачивать туда продакшен, — это поведение модерации и долю отказов на этих эндпойнтах с англоязычными промптами.

Ссылки на результат протухают. Скачивайте или перекладывайте результаты в своё хранилище сразу и помните, что задачи доступны для запроса только семь дней.

Сверяйтесь с usage, а не с собственной арифметикой. Успешная задача возвращает total_seconds, input_seconds, output_seconds и input_image_count. Это и есть числа, по которым вам выставили счёт.

Коротко

Для всего, что уходит в сдачу, MiniMax напрямую — самый дешёвый полнофункциональный путь, а перепродавцы берут от 7% до 100% за свою прослойку удобства. Перебирайте в 768P, регенерируйте то, что оставляете, и считайте клиентам целыми восьмисекундными блоками по $1.04 — это всё равно единственная длина, которую H3 отдаёт с точностью до целой секунды.

Наша собственная ставка — на странице тарифов, а нейросеть для генерации видео MiniMax H3 выкладывает перед вами двенадцать готовых клипов H3 в 2K, которые можно смотреть и скачивать без аккаунта, ещё до того как вы что-нибудь посчитаете.

Редакция

Автор

Редакция

minimax-h3ai.video

Опубликовано на нейросети для генерации видео MiniMax H3 — независимом стороннем интерфейсе к модели MiniMax H3.

Все статьи