Cost & pricing

MiniMax H3 の 2K は 1 本いくらか。再販が全部高い理由

同じ 8 秒の 1 本を、公式 API と再販 6 社で値付けし直しました。直接が最安で、それを下回る 1 社は別のものを売っています。

6 分で読めます編集部編集部
MiniMax H3 の 2K は 1 本いくらか。再販が全部高い理由

動画モデルの料金は、たいていトークンの計算式と 1 リクエストあたりの最低額でできた迷路です。H3 は気持ちいいほどそうではありません。課金は出力の秒単位で、単価は解像度だけで決まります。

項目価格
768P で生成出力 1 秒あたり $0.08
2K で生成出力 1 秒あたり $0.13
768P → 2K の再生成出力 1 秒あたり $0.05、素材は再課金
画像の入力最初の 5 枚は無料、以降 1 枚 $0.04
動画の入力768P で $0.08/秒、2K で $0.13/秒
音声の入力無料
Context-IR入力 100 万トークン $0.90、出力 $3.60

暗記して答えられる形にすると、

  • 768P の 5 秒 — $0.40
  • 768P の 10 秒 — $0.80
  • 2K の 5 秒 — $0.65
  • 2K の 10 秒 — $1.30

価格の確認は 2026-08-17 時点。MiniMax 側で更新されるページなので、予算を組む前に見てください。

2K への行き方は 2 つあり、同じ値段ではない

そのまま 2K で生成することも、768P で生成してから再生成することもできます。後者は 1 秒あたりでは安く見えますが、たいていは安くなりません。再生成は素材を課金し直すからです。

参照素材なしの 8 秒なら、

行き方計算式合計
そのまま 2K8 × $0.13$1.04
768P から再生成8 × $0.08 + 8 × $0.05$1.04

同額です。そして、それがこの機能の意味です。再生成は 2K への割引ルートではありません。まず 768P で確認して、残すテイクにだけ仕上げの費用を払うためにあります。一発で決まったショットなら費用は同じ。768P で 5 回まわしたショットなら、ずっと安くなります。そのうち 4 回は仕上げないからです。

参照画像を足すと 2 つのルートは離れていきます。再生成は素材を自分の単価でもう一度課金するからです。追加画像 1 枚 $0.025、入力動画 $0.05/秒。

Context-IR は実在する費目で、見積もりが甘くなりやすい

プロンプト理解の段はトークン課金で、そこが吐き出す文書は大きめです。公式の例から、

タスク種別トークン$3.60/100 万トークン での概算
テキストから動画8,565約 $0.03
画像から動画22,822約 $0.08
参照素材から動画39,299約 $0.14

生成の $1.04 と並べれば小さい額です。20 回まわしている 768P の 1 本と並べると小さくありません。請求の 5 分の 1 を足しうる規模です。請求書に理由不明で現れる前に、存在を知っておく価値があります。

再販は 1 社を除いて全部、公式より高い

同じ 2K の 1 秒を、2026-08-17 に市場横断で値付けしました。

提供元2K の 1 秒公式比
MiniMax 直接$0.13
WaveSpeed$0.13同額
Runware$0.1391+7%
Atlas Cloud$0.14+8%
Segmind$0.1625+25%
fal$0.26+100%

順位より効いてくる注記が 2 つあります。

  • Segmind の API は 2K しか受け付けません。 $0.1125 と掲げている 768P の段は、エンドポイントからは届きません。
  • fal は 5 秒の最低尺を課します。 つまり、尺を選ぶ前の時点でいちばん安い 1 本が $1.30 です。

Atlas Cloud はもう一度見る価値があります。解像度によらず一律 $0.14/秒だからです。公式価格に対して 2K では +8%、768P では +75%。つまり仕上げの生成にはほぼ張り合える水準で、試し撮りには割に合わない——多くの人の実際の働き方と、ちょうど逆です。

公式より安い唯一の 1 社は、別の製品を売っている

PiAPI は Qubico/minimax-h3 を 768p で $0.05/秒、512p で $0.03/秒と掲げています。本当に MiniMax 自身の単価を下回っています。理由は、それがホスティングされたシステムではなく、自前で立てたオープンウェイトだからです。

  • 2K がありません。Regenerate-2K には公開実装がありません。
  • Context-IR がないので、プロンプトは書いたまま生成器へ届きます。
  • アスペクト比は 3 つだけ。16:9、9:16、1:1。
  • 512p の段は公式の製品にそもそも存在しません。誰かの自前デプロイと話している、という確かな目印です。

どうせ構造化プロンプトを自分で書くつもりで、768p を大量に回す用途なら、これは正しい取引になりえます。ただし同じ出力ではありません。この価格差が、抜けている 2 段の値段です。

料金ページに書いていないこと

まとめ買いのパッケージはありません。 MiniMax の動画パッケージのページは H3 を明示的に除外していて、Hailuo 時代のバンドルは適用されません。全員が表示価格を払います。

中国国内向けプラットフォームは別の価格表です。 platform.minimaxi.com は同じモデルを同じ V2 API で、人民元で動かしています。2K が ¥0.80/秒、768P が ¥0.50/秒、再生成が ¥0.30/秒。おおよそ 7.2 で換算すると、国際版より約 13% 低い水準です。同じ会社、同じモデル、公開されている価格表が 2 つ——違いは請求通貨です。英語のプロンプトを投げたときのモデレーション挙動や拒否率は、こちらでは検証していません。本番のトラフィックを流す前に確かめたいのは、まさにそこです。

出力の URL は期限切れになります。 結果は早めに自分のストレージへダウンロードするかコピーしてください。タスクを照会できるのは 7 日間だけです。

自分の計算ではなく usage と突き合わせてください。 成功したタスクは total_secondsinput_secondsoutput_secondsinput_image_count を返します。課金の根拠になった数字はそれです。

短くまとめると

世に出すものに関しては、MiniMax 直接がいちばん安い全機能ルートです。再販各社は、その利便性の層に 7% から 100% を上乗せしています。768P で試し、残すものを再生成し、クライアントへの見積もりは 8 秒ちょうどのブロックを $1.04 で——どのみち H3 が整数秒で返してくれる長さは、これだけです。

編集部

執筆

編集部

minimax-h3ai.video

記事をすべて見る