MiniMax H3 Max ليس نسخة H3 الأكبر — فمدخله في لوحة الصدارة نفسها اسمه Turbo

قرأت كلمة «Max» فافترضت أنه الأكبر. وليس كذلك.

MiniMax H3 Max هو MiniMax H3 أسرع بسقف أدنى. درّبته fal Research تدريبًا لاحقًا على أوزان H3 المنشورة، وضبطته بشدّة على السرعة والالتزام بالبرومبت، وسقفه 768p بينما يبلغ H3 القياسي دقة 2K. وهو يشغّل نقطتين طرفيتين؛ أما H3 القياسي فيحتفظ بهاتين ويضيف فوقهما التحويل من صورة مرجعية إلى فيديو والتحرير. ومدخله في لوحة صدارة Artificial Analysis يكشف اللعبة — إذ تدرجه fal هناك باسم MiniMax H3 Turbo (768p). وTurbo هي الكلمة الصادقة.

ولا شيء من ذلك يجعله نموذجًا أسوأ. فالتوليد أسرع من زمن تشغيل المقطع تغيير حقيقي في كيفية مرور بعد ظهيرة كامل. لكن الاسم يشير إلى سقف أعلى، وورقة المواصفات تشير إلى سقف أدنى، وثمة سير عمل واحد تكسره الفجوة بينهما بصمت.

أيّهما تحتاجه لقطتك

قرار MiniMax H3 Max مقابل MiniMax H3 كله يسع في جدول واحد:

الصفّ الأخير حقيقي وH3 Max يملكه وحده. لكن لاحظ ما الذي يصفه: مرحلة من العمل، لا الشيء الذي تسلّمه.

ماذا يعطيك MiniMax H3 Max

ثلاثة أشياء، وأولها يساوي أكثر ممّا يبدو.

مقطع من خمس ثوانٍ يصل في نحو ثلاث ثوانٍ. أسرع من مشاهدته. وحين يكفّ الإخراج عن كونه استراحة قهوة، تكفّ أنت عن المونتاج المسبق في رأسك — فتجرّب ببساطة النسخة التي كنت متردّدًا فيها. وعلى مدى بعد ظهيرة كامل يغيّر ذلك ما تصنعه، لا سرعة صنعك له وحدها.

والالتزام بالبرومبت هو ما أنفقت fal عليه التدريب اللاحق. سمِّ الإيقاعات بترتيبها فتصل بترتيبها. واطلب كلمات على الشاشة فتعود مضبوطة لا مقارَبة.

وكل ما يجعل H3 هو H3 ينتقل معه: سياق موحَّد للنصّ والصور، ومسار صوتي متزامن مولَّد في التمريرة نفسها التي تولّد الصورة لا موضوعًا تحتها بعد ذلك.

والمظروف، حتى 31 أغسطس 2026: دقة 480p أو 768p، و768p هي الافتراضية — أي 1344×768 عند 16:9، بمعدّل 24 إطارًا في الثانية. ومن خمس إلى خمس عشرة ثانية. وتحويل النص إلى فيديو يقبل 21:9 و16:9 و4:3 و1:1 و3:4 و9:16؛ أما تحويل الصورة إلى فيديو فيتبع الصورة التي تغذّيه بها ويقبل إطار نهاية اختياريًا، فيعمل مسار الإطار الأول والأخير كذلك.

أين يعضّ سقف 768p فعلًا

دقة 768p هي 1344×768 — أي نحو 1.0 ميغابكسل. أما 2K في H3 فتضع 1440 على الضلع القصير، أي نحو 3.7 ميغابكسل على النسب العريضة. ثلاثة أضعاف ونصف من البكسلات، وتلاحظها في أربعة مواضع بعينها:

• على خطّ زمني ليس 768p. ضع مقطع 768p في تسلسل بدقة 1440p فيُكبَّر. وكل ما أعجبك في النسيج يصير طريًّا.
• حين تقصّ. إعادة تأطير لقطة عريضة إلى مربّعة أو عمودية ترمي بكسلات لم يكن عندك فائض منها.
• على أي شاشة أكبر من هاتف. مقطع رئيسي على صفحة هبوط أو على شاشة حاسوب يُظهر حوافّه.
• على الوجوه والحروف. التفصيل الدقيق أول ما تنفقه 768p.

فإن لم يصف أيّ من هذه مهمّتك، فدقة 768p كافية فعلًا والسرعة مال مجاني. وإن وصفها أحدها، فالسقف ليس سطرًا في مواصفة — بل هو سبب إعادتك للتصوير.

لماذا لا تستطيع التسويد على H3 Max والإنهاء بدقة 2K

بدت الخطة بديهية إلى حدّ أنني بحثت عن الزرّ: كرّر بسرعة ورخص عند 768p، وثبّت النسخة التي تعجبك، ثم أعد تشغيل ذلك البرومبت بعينه بدقة 2K للتسليم. لا وجود لذلك الزرّ، وأمران منفصلان يمنعانه.

H3 Max بلا 2K إطلاقًا، ومعنى «الإنهاء» هنا الانتقال إلى H3 القياسي. وH3 Max نموذج مختلف — مدرَّب لاحقًا، بأوزان مختلفة. وتسليم البرومبت نفسه والبذرة نفسها إلى نموذج مختلف لا يعطيك اللقطة نفسها بدقة أعلى. بل يعطيك لقطة مختلفة. ينزاح التركيب، ويتحرّك توقيت الإيقاعات، وما أنفقت أربعين محاولة في اختياره ليس ما يعود إليك.

ولا يوجد زرّ تكبير مختبئ في أي مكان أيضًا. على هذا الموقع، 768p و2K عمليتا توليد منفصلتان، تُحاسَبان منفصلتين — لا مسار من مقطع إلى 2K هنا، ولا مسار كذلك على H3 Max.

فالترتيب أهمّ من النموذج: قرّر دقة التسليم أولًا، ثم كرّر على النموذج القادر على تسليمها. فإن كان الجواب 2K، فاجعل الأربعين محاولة على H3 هو الآخر — عند 768p على النموذج نفسه، حيث تتنبّأ المسوّدة فعلًا بالنسخة النهائية، ثم بدّل الدقة للتمريرة الأخيرة. تدفع أكثر قليلًا لكل محاولة وتحتفظ باللقطة التي اخترتها. وكم يكلّف ذلك بالأرصدة موجود على صفحة الأسعار، بوحداتنا نحن، بلا تحويل من سعر الثانية.

ضع رقم سرعة fal على جدولك أنت

كلا الرقمين التاليين من fal نفسها، من الأسئلة الشائعة نفسها، والثاني هو الذي لا يقتبسه أحد:

فالتكلفة لكل ثانية نهائية تتضاعف تقريبًا بين أقصر مقطع وأطوله. وعبارة «أسرع من الزمن الحقيقي» صحيحة عند خمس ثوانٍ وقد زالت عند خمس عشرة — فالتوليد كامل الطول يستغرق تقريبًا بقدر الشيء الذي صنعه.

فقاعدة التخطيط الصادقة إذن بوحدة العمل، لا بالنموذج. أتقطّع إيقاعات اجتماعية من خمس ثوانٍ؟ الحلقة ضيّقة فعلًا، وستغيّر بعد ظهيرتك. أتبني مشاهد من خمس عشرة ثانية؟ خصّص زمنًا حقيقيًا وعامل عنوان 35× — وهو قياس fal مقابل نقطة MiniMax الطرفية نفسها — بوصفه قولًا عن المقاطع القصيرة.

ورقم آخر يسهل إساءة قراءته: تذكر fal أن نحو 2.5 ثانية من ذلك الإخراج هي timings.inference، وتوثّق الحقل بوصفه زمن إزالة الضجيج في DiT على الواجهة الخلفية للبطاقة الرسومية. إنها ساعة النموذج، لا ساعتك أنت. فالطابور ومعالجة البرومبت والنقل كلها خارجها.

احصل على مقارنة عادلة من MiniMax H3 Max

إن كنت على وشك اختبار H3 Max في مواجهة أي شيء آخر، فافحص معاملًا واحدًا أولًا وإلا لم تكن نتيجتك عن النموذج أصلًا.

المعامل prompt_expansion_mode إلزامي في واجهة H3 Max البرمجية. وله ثلاثة إعدادات، والافتراضي منها يعيد كتابة برومبتك قبل التوليد، والاستجابة تعيد إليك حقل expanded_prompt يُظهر النصّ الذي أُرسل فعلًا.

وينتج عن ذلك أمران. المقارنة بالإعدادات الافتراضية هي برومبتك على النموذج الآخر في مواجهة إعادة كتابة fal لبرومبتك هنا — فاضبط disabled على الجانبين وتوقّع تغيّر المخرَج، لأن ذلك التغيّر كان القياس وهو يتسرّب. وإن تساءلت يومًا لماذا بدا «نموذج الثلاث ثوانٍ» بطيئًا، فافحص هل تركته على quality: ثلاثون ثانية من إعادة الكتابة أمام ثلاث ثوانٍ من الإخراج.

والعادة النافعة على أي حال هي قراءة expanded_prompt في بضع تشغيلات. فهو يريك كيف يبدو الموجز الجيّد لهذا النموذج، مكتوبًا بأيدي من درّبوه. ثم اكتب موجزك أنت على تلك الشاكلة — وهي البنية نفسها التي تبنيها أداة البرومبت عندنا، وهي سبب تفوّق برومبت مفصَّل على برومبت قصير مع توسيع.

تحقّق بنفسك من المركز الأول

تقول fal إن H3 Max في المركز الأول، وهو كذلك. وتستطيع تأكيد الأمر كله في نحو دقيقتين، وهذا خير من أخذ كلامي على عهدتي:

• Design Arena، من الصورة إلى فيديو — H3 Max عند 1,341 Elo، وخلفه مباشرة MiniMax H3 الأساسي عند 1,333.
• Artificial Analysis، من الصورة إلى فيديو بمسار صوتي — 1,201 Elo، بهامش ±11 عند ثقة 95%، على أكثر من 2,177 عيّنة. مصنَّف تحت MiniMax H3 Turbo (768p)، وهناك يظهر اسم Turbo.
• دراسة التفضيل التي أجرتها fal في مواجهة اثني عشر نموذجًا — الأول في الجودة وفهم البرومبت والجماليات. أجرتها fal، على منظومة fal.

كلتا اللوحتين تفضيل Elo: بشر يختارون بين مقطعين. وذلك إشارة حقيقية، وليس قياس قدرات.

ثم انظر إلى الرقمين جنبًا إلى جنب. ثماني نقاط تفصل H3 Max عن النموذج الذي دُرّب فوقه، على اللوحة التي تدرج الاثنين. واللوحة التي تنشر فترة ثقة تنشر ±11. ولوحتان مختلفتان، فذلك ليس اختبار دلالة — لكنه الإحساس الصحيح بالمقياس. والادّعاء الذي يصمد هو: عند 768p، H3 Max جيّد على الأقل بقدر H3، والاثنان متقاربان.

واقرأ اسم المدخل مرة أخرى. كلتا اللوحتين تصنّف إخراج 768p. ولا شيء فيهما يقول شيئًا عن دقة 2K التي ستسلّمها فعلًا.

أين يقع MiniMax H3 Max من النماذج مفتوحة الأوزان

النسخة القصيرة: لا توجد نقطة تفتيش لنموذج H3 Max، ولن توجد بالمصادفة.

فرخصة مجتمع H3 تعرّف «مشتقّ النموذج» تعريفًا واسعًا بما يكفي لأن يكون التدريب اللاحق مشتقًّا بوضوح، وهي تمنحك ملكية المشتقّات التي تصنعها. فقد نزّلت fal أوزانًا منشورة، ودرّبت فوقها، واحتفظت بالنتيجة وتقدّمها مغلقة — وهذا هو الترخيص يعمل كما كُتب، لا ثغرة فيه. وهو أوضح بيان رأيته لما يشتريه فتح الأوزان فعلًا، وهو سؤال مختلف عن ما تحصل عليه في ملف التنزيل.

وبند واحد يقطع في الاتجاه الآخر، لصالح الجميع. فالقيد الجغرافي الذي يقتبسه الناس ينطبق على النموذج كما صدر في مستودعه — أي يحكم تشغيل الأوزان، لا استخدام خدمة مستضافة مبنية منها. وذلك يشمل H3 Max، ويشمل كل مسار مستضاف بما فيه هذا. هذا ملخّص، لا استشارة قانونية.

أسئلة شائعة عن MiniMax H3 Max

هل يدعم MiniMax H3 Max دقة 2K؟ لا. 480p و768p فقط. وصفحة النموذج لدى fal نفسها ترسلك إلى MiniMax H3 القياسي للحصول على إخراج 2K.

هل MiniMax H3 Max أفضل من MiniMax H3؟ عند 768p، بهامش ضئيل — ثماني نقاط Elo على اللوحة التي تدرج الاثنين. أما عند 2K فالسؤال لا ينطبق، لأن H3 Max لا يولّد 2K.

هل يستطيع MiniMax H3 Max التحويل من صورة مرجعية إلى فيديو أو اتساق الشخصيات؟ ليس بعد. في 25 أغسطس قالت fal إن التحويل من صورة مرجعية إلى فيديو سيصل «في وقت لاحق من هذا الأسبوع»؛ وفي 31 أغسطس ما زالتا نقطتين طرفيتين، وتوثيق MiniMax نفسها ما زال يدرجه بوصفه قادمًا قريبًا. عُدّ النقاط الطرفية قبل أن تخطّط حوله.

هل MiniMax H3 Max مجاني؟ هو واجهة برمجية مستضافة مدفوعة، مع مخصّص ترويجي لدى مضيفها. وإن كان المخصّص المجاني هو ما جئت لأجله فعلًا، فإن ما لا يكلّف شيئًا هنا وما يكلّف مكتوب بوضوح.

هل MiniMax H3 Max نموذج رسمي من MiniMax؟ هو معتمَد من MiniMax، ومُعلن بصورة مشتركة، ومدرَج في توثيق توليد الفيديو لدى MiniMax نفسها. لكن من بناه هو fal لا MiniMax، وfal وحدها تقدّمه.

ما أقصر مقطع يستطيع MiniMax H3 Max صنعه؟ خمس ثوانٍ. أما مواصفة MiniMax نفسها لنموذج H3 فتنزل إلى أربع، والأربع هي ما تحصل عليه هنا — وهذا يستحقّ المعرفة إن كنت تقصّ قصيرًا. ولماذا لا تكون الثواني التي تطلبها هي الثواني التي تحصل عليها دائمًا حكاية منفصلة وأغرب.

لماذا يسمّى Max وH3 يفعل أكثر؟ لأن Max يصف نقطة التشغيل التي ضبطتها fal عليها — أقصى سرعة عند 768p مع التزام أقوى بالبرومبت — لا سقف القدرات. والاسم على لوحة الصدارة، H3 Turbo، هو الذي يخبرك بما جرى.

---

آخر تحقّق 31 أغسطس 2026. كل رقم أعلاه من fal أو من MiniMax نفسها، بما فيها الأرقام التي تُجمّل H3 Max، وتفضيل Elo ليس قياس قدرات — وكل واحد منها موثَّق المصدر لتعيد فحصه بدل أن تثق به. وعمر هذا النموذج أربعة أسابيع: فالتحويل من صورة مرجعية إلى فيديو وُعد به في أسبوع مضى أصلًا، وسقف الدقة بالضبط من نوع الأشياء التي تتحرّك.