MiniMax H3 مقابل Veo 3.1: إعدادات أحدهما مقفلة بعضها على بعض

نحن نشغّل أداة على MiniMax H3، فلنا مصلحة ظاهرة هنا. وثلاثة أمور تُبقي هذا المقال نافعًا: كل رقم يخصّ Veo مأخوذ من توثيق Google نفسها، ولانتصارات Veo قسم خاص بها، ونحن من نسمّي الحالة التي يكلّف فيها Veo 3.1 Lite أقلّ من أي شيء نبيعه.

كلاهما يخرج فيديو بصوت مولَّد مع الصورة. وستقرأ في مواضع أخرى أن أحدهما لا يفعل؛ وهذا لم يصحّ قط على H3 ولم يعد يصحّ على Veo. فالمقارنة تدور على ثلاثة أمور أخرى. يعطيك H3 من 4 إلى 15 ثانية عند أي عدد صحيح، وستّ نسب عرض، وحتى اثني عشر ملف مرجع، بسعر من $0.08 إلى $0.13 لثانية الإخراج. ويبلغ Veo 3.1 دقة 4K وهو ما لا يستطيعه H3، ويستطيع تمديد المقطع إلى 148 ثانية وهو ما لا يستطيعه H3. وفوق 720p لدى Veo مدة واحدة بالضبط.

إعدادات Veo 3.1 مقترنة ببعضها

اقرأ جدول معاملات Google بدل قائمة مزاياها، فسطر واحد يغيّر المقارنة. فأمام durationSeconds مكتوب: "4"، "6"، "8". Must be "8" when using extension, reference images or with 1080p and 4k resolutions.

فالأربع أو الستّ أو الثماني ثوانٍ التي يقتبسها الجميع لا تصحّ إلا عند 720p ومن دون مراجع. اطلب 1080p فتختفي الأربع والستّ. اطلب 4K، والنتيجة نفسها. أرفق صورة مرجعية، والنتيجة نفسها. شغّل التمديد فتهبط كذلك إلى 720p، لأن سطر الدقة يضيف 720p للتمديد وحده.

ولا يوجد في H3 اقتران مكافئ. أي عدد صحيح من 4 إلى 15، بدقة 768P أو 2K، بأي من ستّ نسب عرض، مع حتى تسع صور وثلاثة مقاطع فيديو وثلاثة مقاطع صوتية. الإعدادات لا يقيّد بعضها بعضًا.

ثلاثة نماذج مختلفة تحمل شارة Veo 3.1

Standard وFast وLite ليست فئات نموذج واحد بالمعنى الذي توحي به كلمة فئات عادةً. أما Lite فبلا 4K ولا يقبل صورًا مرجعية أصلًا. وStandard وFast يقبلان الاثنين. والفارق السعري ثمانية إلى واحد: $0.40 للثانية مقابل $0.05 عند 720p.

وهذا مهمّ لأن كل مقارنة تقريبًا تقتبس سعر Standard البالغ $0.40 وتسمّيه Veo. فإن كان تسليمك 720p وثماني ثوانٍ، فذلك التأطير يكلّفك مالًا: Lite أرخص من أي شيء في قائمة أسعارنا نحن، بالصوت وكل شيء.

سعر الثانية يكذب. ما يهمّ هو تكلفة الإعلان النهائي

معدّلات الثانية لا تُقارَن بنزاهة إلا حين يستطيع النموذجان إنتاج المقطع نفسه. وفوق 720p لا يستطيعان، فالوحدة الصادقة هي إعلان مسلَّم.

ثلاثون ثانية بإخراج من فئة 1080p، مع الاحتفاظ بلقطة واحدة من كل ثلاث:

العمودان يستخدمان سعر القائمة المنشور لكل مزوّد، لا هامش وسيط، وهذا هو الموضع الذي تخطئ فيه أغلب المقارنات بصمت — بما فيه صفّ Lite، وهو الصفّ الوحيد الذي يأتي تحتنا.

أين يتفوّق Veo 3.1 على MiniMax H3

دقة 4K. يسلّمها Veo 3.1 Standard؛ وH3 يتوقّف عند 2K. فإن نصّ العقد على نسخة أصلية بدقة 4K، انتهت هذه المقارنة. ودقة 2K في H3 إعادة توليد لا تكبير، فهي تستعيد النصّ الصغير الذي يخترعه المكبِّر اختراعًا، لكنها تبقى 2K.

الطول، بمعنى واحد محدَّد. يمدّد Veo المقطع المولَّد سبع ثوانٍ في كل مرة، حتى عشرين مرة، فيبلغ 148 ثانية. وH3 يقف عند 15. ونسخة Veo ملحومة من قطع من سبع ثوانٍ ومقفلة على 720p، لكن 148 تبقى 148.

قابلية إعادة الإنتاج، جزئيًا. يكشف Veo المعامل seed، مع ملاحظة Google نفسها أنه لا يضمن الحتمية لكنه يحسّنها قليلًا. وH3 لا يكشف ما يعادله. والجزئي أفضل من العدم.

المشتريات. يجلب Vertex AI إدارة الهويات وسجلّات التدقيق والعقود. ولا شيء في H3 يقترب منه على هذا المحور.

بندان جغرافيان، لا بند واحد

كل مقارنة تذكر أحدهما، ولا واحدة تذكرهما معًا.

أوزان H3 تصدر برخصة مجتمع يستثني نطاقها الجغرافي الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وكوريا الجنوبية، والاستثناء يلاحق المخرجات لا النشر وحده. أما الواجهة البرمجية المستضافة فلا يمسّها ذلك وهي متاحة عالميًا. الرخصة بندًا بندًا فيها التفصيل.

ولدى Veo بند جغرافي هو الآخر، على صفحة قيوده: في الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة وسويسرا ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، لا يقبل personGeneration سوى القيمة allow_adult. وتصرّح Google كذلك بأن الإنجليزية مدعومة بالكامل وأن اللغات الأخرى لم تُقيَّم، وهو ما يستحقّ الوزن في مقابل لغات الحوار الإحدى عشرة المستقرّة في H3.

بندان، من نوعين مختلفين. لا نموذج بقيود وآخر بلا قيود. هذا ملخّص، لا استشارة قانونية.

على لوحات التفضيل الأعمى

ساحات التفضيل الأعمى لدى Artificial Analysis، لقطة بتاريخ 14 أغسطس 2026:

وقيدان قبل أن تقتبس ذلك. H3 ليس الأول على لوحة النصّ إلى فيديو؛ فنموذج Gemini Omni Flash يتصدّرها عند 1,241، داخل فترة الثقة نفسها، وتوثيق Google نفسه يسمّي الآن Omni Flash نموذج الفيديو الافتراضي، وVeo 3.1 خيارًا لتمديد المشاهد وخطوط الإنتاج القديمة. وثانيًا، Veo 3.1 غائب عن لوحة تحرير الفيديو لا مهزوم عليها. وذلك غياب، لا خسارة.

أيّهما لمشروعك

أربعة مشاريع ترسلك إلى Google. ومعرفة ذلك هنا خير من معرفته بعد الفاتورة. نسخة أصلية بدقة 4K: Standard، ولا شيء غير Standard. وإعلان من ثماني ثوانٍ بدقة 720p على ميزانية ضيّقة: Lite، وهو أرخص منّا. ومادة مسلَّمة أطول من خمس عشرة ثانية حيث 720p مقبولة: سلسلة تمديد Veo. ومشتريات داخل Google Cloud: Vertex.

وأربعة ترسلك إلى هنا. كل ما ليس 16:9 أو 9:16. وكل ما يحتاج أكثر من ثلاثة ملفات مرجع، إذ يقبل من صورة مرجعية إلى فيديو اثني عشر. والحوار بغير الإنجليزية. وأي لقطة واحدة متّصلة بين تسع ثوانٍ وخمس عشرة، وهو ما لا ينتجه Veo عند أي إعداد.

أسئلة شائعة

هل MiniMax H3 أفضل من Veo 3.1؟ ليس إجمالًا. يتصدّر H3 لوحات التفضيل الأعمى، وفي المدة ونسب العرض وسعة المراجع والسعر. ويتصدّر Veo 3.1 في 4K وفي طول التمديد وفي seed. اختر بمواصفة التسليم، لا بالفائز.

هل يولّد Veo 3.1 صوتًا؟ نعم، دائمًا. يدرج جدول مزايا نماذج Google الصوت بوصفه مفعَّلًا دائمًا في Veo 3.1 وFast وLite، ولا يوجد معامل generate_audio في جدول واجهة Gemini الحالي. والمقارنات المبنية على Veo صامت قديمة.

هل يولّد MiniMax H3 صوتًا؟ نعم، ستيريو بتردّد 32 كيلوهرتز، منتَجًا في تمريرة الأمام نفسها التي تنتج الصورة، بلا مفتاح تشغيل.

هل يستطيع MiniMax H3 دقة 4K؟ لا. قائمة الدقة هي 768P و2K. والمواقع التي تقتبس تسعيرة 4K لنموذج H3 تقتبس شيئًا لا تنشره MiniMax.

كم يبلغ طول كل منهما؟ H3: أي عدد صحيح من 4 إلى 15 ثانية في لقطة واحدة متّصلة. وVeo 3.1: 4 أو 6 أو 8، و8 وحدها فوق 720p، ثم تمديدات من سبع ثوانٍ حتى حدّ أقصى 148 ثانية عند 720p.

هل يدعم Veo 3.1 البرومبتات السلبية؟ ليس عبر واجهة Gemini؛ فالمعامل ليس في جدولها. أما seed فموجود، مع تحفّظ Google نفسها.

أيّهما أرخص؟ يعتمد على الفئة. في مواجهة Standard، سعر H3 نحو الثلث. وفي مواجهة Lite عند 720p، H3 أغلى.

لماذا لا يزال Veo 3.1 موسومًا بأنه معاينة؟ جدول إصدارات نماذج Google يسم Veo 3.1 وFast وLite بأنها معاينة، ويسم Veo 3 وVeo 3 Fast وVeo 2 بأنها مهجورة. فكل Veo تستطيع شراءه اليوم نموذج معاينة.

كم تبقى النتائج متاحة؟ يخزّن Veo مقاطع الفيديو المولَّدة يومين. وH3 يتيح لك الاستعلام عن المهمة سبعة أيام، وروابط إخراجه محدودة بزمن هي الأخرى. نزّل وأعد الاستضافة في الحالتين.

هل المقاطع تحمل علامة مائية؟ يضع Veo علامة SynthID ويوفّر أداة تحقّق. أما هل يمرّر وسيط من طرف ثالث علامة SynthID، فذلك يستحقّ التأكّد منه مع ذلك الوسيط مباشرة.

هل ينبغي أن أقارن بنموذج Gemini Omni Flash بدلًا من ذلك؟ ربما. فتوثيق Google نفسه يسمّيه نموذج الفيديو الافتراضي.

---

هذا يُحسم بمقطع واحد أسهل مما يُحسم بجدول واحد. مرّر برومبتك أنت عبر مولد الفيديو بالذكاء الاصطناعي على MiniMax H3 — تحويل النص إلى فيديو يكتفي بسطر واحد — واحكم على الصورة بنفسك.