MiniMax H3 vs Veo 3.1: 한쪽은 설정끼리 묶여 있습니다

저희는 MiniMax H3 도구를 운영하니 여기에 뻔한 이해관계가 있습니다. 이 글을 그래도 쓸모 있게 만드는 것이 셋입니다. Veo 쪽 숫자는 전부 Google 자체 문서에서 가져왔고, Veo 가 이기는 자리에는 따로 절을 하나 주었으며, Veo 3.1 Lite 가 저희가 파는 무엇보다 싼 경우를 이름 붙여 적었습니다.

둘 다 화면과 함께 만들어진 오디오가 붙은 영상을 내보냅니다. 한쪽은 그렇지 않다고 적힌 글을 보시게 될 텐데, H3 는 처음부터 그런 적이 없었고 Veo 도 이제는 아닙니다. 비교가 갈리는 지점은 다른 셋입니다. H3 는 415초 사이의 아무 정수, 화면 비율 여섯 가지, 레퍼런스 파일 최대 열두 개를 결과물 초당 $0.08$0.13 에 줍니다. Veo 3.1 은 H3 가 못 하는 4K 에 닿고, H3 가 못 하는 148초까지 영상을 늘릴 수 있습니다. 그리고 720p 위에서 Veo 의 길이는 딱 하나입니다.

Veo 3.1 은 설정끼리 묶여 있습니다

Google 의 기능 목록 말고 매개변수 표를 읽으면 한 줄이 비교를 바꿉니다. durationSeconds 옆에 이렇게 적혀 있습니다. "4", "6", "8". Must be "8" when using extension, reference images or with 1080p and 4k resolutions.

그러니 모두가 인용하는 4초 · 6초 · 8초는 레퍼런스 없는 720p 에서만 참입니다. 1080p 를 요청하시면 4 와 6 이 사라집니다. 4K 도 마찬가지입니다. 레퍼런스 이미지를 붙이셔도 마찬가지입니다. 확장을 켜시면 720p 로도 내려앉습니다. 해상도 줄이 확장에 대해서만 720p 를 더해 주기 때문입니다.

H3 에는 이런 결합이 없습니다. 4 부터 15 까지 아무 정수를, 768P 또는 2K 로, 화면 비율 여섯 가지 중 아무거나로, 이미지 아홉 장에 영상 세 편에 오디오 세 개까지 붙여서 만드실 수 있습니다. 설정끼리 서로를 제약하지 않습니다.

Veo 3.1 이라는 배지를 단 모델은 셋입니다

Standard 와 Fast 와 Lite 는 흔히 등급 이라고 할 때 떠오르는 방식의 한 모델의 등급이 아닙니다. Lite 에는 4K 가 없고 레퍼런스 이미지를 아예 받지 않습니다. Standard 와 Fast 는 둘 다 받습니다. 가격 차이는 여덟 배입니다. 720p 에서 초당 $0.40 대 $0.05.

이것이 중요한 이유는 거의 모든 비교가 Standard 의 $0.40 을 인용하고 그것을 Veo 라고 부르기 때문입니다. 납품물이 720p 8초라면 그 프레이밍은 여러분의 돈입니다. Lite 는 저희 가격표의 어떤 줄보다도 싸고, 오디오까지 포함해서 그렇습니다.

초당 단가는 거짓말을 합니다. 완성된 한 편이 얼마인가

초당 단가는 두 모델이 같은 구간을 만들 수 있을 때만 깨끗하게 비교됩니다. 720p 위에서는 그럴 수 없으니, 정직한 단위는 납품되는 한 편입니다.

1080p 급 결과물로 30초, 세 번에 한 번꼴로 쓸 만한 테이크가 나온다고 보면:

두 열 모두 재판매사의 마진이 아니라 각 회사가 공개한 정가를 씁니다. 대부분의 비교가 조용히 틀리는 지점이 바로 거기입니다. Lite 줄도 같은 기준이고, 저희보다 싸게 나오는 줄은 그 하나뿐입니다.

Veo 3.1 이 MiniMax H3 를 이기는 곳

4K. Veo 3.1 Standard 는 냅니다. H3 는 2K 에서 멈춥니다. 계약서에 4K 마스터라고 적혀 있다면 이 비교는 거기에서 끝입니다. H3 의 2K 는 업스케일이 아니라 다시 생성하는 것이라 업스케일러라면 지어냈을 작은 글자를 되살리지만, 그래도 2K 는 2K 입니다.

길이, 아주 특정한 의미에서. Veo 는 만들어진 영상을 한 번에 7초씩, 최대 스무 번까지 늘려 148초로 만듭니다. H3 는 15 에서 멈춥니다. Veo 쪽은 7초짜리 조각을 용접해 붙인 것이고 720p 에 묶이지만, 148 은 148 입니다.

재현성, 부분적으로. Veo 는 seed 를 열어 두었습니다. 결정성을 보장하지는 않고 조금 나아지게 할 뿐이라는 Google 자신의 단서가 붙어 있습니다. H3 에는 이에 해당하는 것이 없습니다. 부분적인 것이 없는 것보다는 낫습니다.

조달. Vertex AI 는 계정 관리와 감사 기록과 계약을 함께 가져옵니다. 그 축에서 H3 는 근처에도 가지 못합니다.

지역 조항은 하나가 아니라 둘입니다

모든 비교가 둘 중 하나만 언급하고, 둘 다 언급하는 곳은 없습니다.

H3 의 가중치는 커뮤니티 라이선스로 나오는데, 그 적용 지역은 미국 · EU · 영국 · 대한민국을 제외하고, 그 제외는 배포만이 아니라 결과물까지 따라갑니다. 호스팅 API 는 영향을 받지 않고 전 세계에서 이용할 수 있습니다. 라이선스를 조항별로에 자세한 것이 있습니다.

Veo 에도 지역 조항이 있습니다. 자체 제한 사항 페이지에 적혀 있는데, EU · 영국 · 스위스 · 중동북아프리카에서는 personGeneration 이 allow_adult 만 받습니다. Google 은 또 영어는 완전히 지원되고 다른 언어는 평가된 적이 없다고 밝히고 있습니다. H3 가 안정적으로 지원하는 열한 가지 대사 언어와 나란히 놓고 재 보실 만한 부분입니다.

조항 둘, 종류도 둘입니다. 제한이 있는 모델 하나와 없는 모델 하나가 아닙니다. 이는 요약이며 법률 자문이 아닙니다.

블라인드 선호도 순위표에서는

Artificial Analysis 의 블라인드 선호도 아레나, 2026년 8월 14일 스냅숏:

인용하시기 전에 단서 둘. H3 는 텍스트로 만드는 순위표에서 1위가 아닙니다. Gemini Omni Flash 가 1,241 로 앞서 있고 같은 신뢰 구간 안에 있으며, Google 자체 문서도 이제 Omni Flash 를 기본 영상 모델로, Veo 3.1 을 장면 확장과 기존 파이프라인용 선택지로 적고 있습니다. 둘째, Veo 3.1 은 영상 편집 순위표에서 진 것이 아니라 없습니다. 그것은 부재이지 패배가 아닙니다.

여러분의 브리프에는 어느 쪽인가

넷은 Google 로 가시는 것이 맞습니다. 청구서를 받은 뒤보다 여기에서 아시는 편이 낫습니다. 4K 마스터라면 Standard, 오직 Standard 입니다. 예산이 빠듯한 720p 8초짜리라면 Lite, 저희보다 쌉니다. 15초보다 긴 납품물 하나인데 720p 로 괜찮다면 Veo 의 확장 연결입니다. Google Cloud 안에서 조달하신다면 Vertex 입니다.

넷은 이쪽입니다. 16:9 도 9:16 도 아닌 것 전부. 레퍼런스 파일이 셋보다 많이 필요한 것 전부 — 레퍼런스로 영상 만들기는 열두 개를 받습니다. 영어가 아닌 대사. 그리고 9초에서 15초 사이의 끊기지 않은 한 테이크. Veo 는 어떤 설정으로도 이것을 만들지 못합니다.

자주 묻는 것

MiniMax H3 가 Veo 3.1 보다 나은가요? 전체적으로는 아닙니다. H3 는 블라인드 선호도 순위표와 길이, 화면 비율, 레퍼런스 수용량, 가격에서 앞섭니다. Veo 3.1 은 4K 와 확장 길이, seed 에서 앞섭니다. 승자가 아니라 납품 사양으로 고르세요.

Veo 3.1 은 오디오를 만드나요? 네, 언제나요. Google 의 모델 기능 표는 Veo 3.1 과 Fast, Lite 모두 오디오가 항상 켜져 있다고 적고 있고, 현재 Gemini API 표에는 generate_audio 매개변수가 없습니다. 소리 없는 Veo 를 전제로 쓴 비교는 낡은 것입니다.

MiniMax H3 는 오디오를 만드나요? 네, 32 kHz 스테레오이고, 화면과 같은 한 번의 순전파에서 나오며, 끄는 스위치가 없습니다.

MiniMax H3 로 4K 가 되나요? 안 됩니다. 해상도 항목은 768P 와 2K 뿐입니다. H3 의 4K 단가를 적어 둔 사이트는 MiniMax 가 공개한 적 없는 것을 적고 있는 것입니다.

각각 얼마나 길게 갈 수 있나요? H3 는 끊기지 않은 한 테이크로 4초에서 15초 사이의 아무 정수입니다. Veo 3.1 은 4 · 6 · 8 이고 720p 위에서는 8 뿐이며, 그다음 7초씩 확장해서 720p 에서 최대 148초입니다.

Veo 3.1 은 네거티브 프롬프트를 지원하나요? Gemini API 로는 안 됩니다. 그 매개변수가 표에 없습니다. seed 는 있고, Google 자신의 단서가 붙어 있습니다.

어느 쪽이 싼가요? 등급에 따라 다릅니다. Standard 와 견주면 H3 가 대략 3분의 1 값입니다. 720p 의 Lite 와 견주면 H3 가 더 비쌉니다.

Veo 3.1 은 왜 아직 프리뷰라고 붙어 있나요? Google 의 모델 버전 표가 Veo 3.1 과 Fast, Lite 를 프리뷰로, Veo 3 과 Veo 3 Fast, Veo 2 를 지원 중단으로 표시하고 있습니다. 오늘 사실 수 있는 Veo 는 전부 프리뷰 모델입니다.

결과물은 얼마나 남아 있나요? Veo 는 만들어진 영상을 이틀 보관합니다. H3 는 작업을 7일 동안 조회하게 해 주고, 결과물 URL 에도 시간 제한이 있습니다. 양쪽 다 내려받아 직접 다시 올려 두세요.

영상에 워터마크가 들어가나요? Veo 는 SynthID 로 표시를 넣고 검증 도구를 제공합니다. 서드파티 재판매사가 SynthID 를 그대로 통과시키는지는 그 재판매사에 직접 확인해 보실 만합니다.

차라리 Gemini Omni Flash 와 비교해야 하나요? 그럴 수도 있습니다. Google 자체 문서가 그것을 기본 영상 모델로 적고 있습니다.

---

이건 표 하나보다 영상 하나로 정하는 편이 쉽습니다. 한 편 만들어 보시고 화면을 직접 판단해 보세요.