一支 2K MiniMax H3 片子要多少錢，以及什麼時候值得付

一支 8 秒 2K 片子在本站是 109 點數，768P 是 69。這個價差買到什麼、為什麼 2K 是重生成而不是放大，以及什麼時候可以跳過它。

2026/08/177 分鐘讀完

編輯部

多數影片模型的計價是一座迷宮：token 公式、每次請求的最低消費，還有會悄悄改變你能算什麼的分級。H3 不是這樣。你被收費的只有一件事—— 輸出秒數——費率只跟解析度有關，另外每支片子有一筆固定費用，付給那一次讀你提示詞的運算。

這讓價格變得很好算。不好算的是它底下那個決定：2K 大約是 768P 的 1.6 倍，而在多數鏡頭上，你在別人真正會看的那塊螢幕上看不出差別。這一頁先把帳算完，再談決定。

整張費率表兩行就寫完

credits = 5 + (whole seconds × rate)
rate    = 8 credits per second at 768P
          13 credits per second at 2K

那個固定的 5 是提示詞理解那一段。不管多長，每支片子都只發生一次，所以很短的片子看起來按比例算特別貴，十五秒的則不會。

這條公式裡沒有別的東西會動。21:9 不加價，沒有算得比較快的高級檔，也沒有哪個方案收不同的費率——方案的差別在含多少點數，不在一秒值多少。

換成錢要看你在哪個方案，因為方案愈大，一點數愈便宜。大家最後最常拿來報的那支八秒片子，768P 是 $1.55 到 $2.29， 2K 是 $2.45 到 $3.62。

兩欄之間的差，是這個決定裡唯一要緊的數字，而它比大家想的小： 一支八秒片子差 40 點數。 大約一塊美金。

這一段會改變你看這張帳單的方式。

放大器拿你已經有的那些影格，把它們內插成更大的。它便宜，是因為貴的那部分工作——決定這顆鏡頭裡發生什麼——已經做完了。表演的部分完全不會變。

H3 不是這樣做的。要 2K，等於在 2K 把生成再跑一次。那些影格是新的影格。這同時意味著兩件事：

細節是真的。 布料的織紋、遠處的臉、招牌上的小字—— 這些是渲染出來的，不是從一個更糊的來源編出來的。
這條表演可能會變。 同一個提示詞、同一個種子，換一個解析度：你不一定拿得回同一場表演。如果你手上有一條很喜歡的 768P， 2K 不是一個安全的保存方式。

第二點才是真正讓人花冤枉錢的那一點，而幾乎沒有一篇寫這個模型的東西把它講出來。

有些託管的路子讓你把 768P 的草稿以折扣價完成成 2K。我們沒有這個。 在本站，768P 和 2K 是兩次各自獨立的生成，各自計費。

所以先在 768P 打草稿、再把留下來的那支算成 2K，一支八秒片子是 69 ＋ 109 = 178 點數，不是 109。草稿那一次在這裡不是免費的。

值不值得，看你的命中率：

如果你試三次才留下一支，那麼在 768P 打草稿、在 2K 完成是 69 × 3 ＋ 109 = 316 點數；每次都直接上 2K 是 109 × 4 = 436。只要你會丟掉任何一支，草稿這條路就贏了。

解析度是一個 1.6 倍的決定。長度是一個 3.4 倍的決定—— 一支十五秒的 2K 片子是 200 點數，四秒是 57。

而且長度不是連續的。H3 在 24 fps 下算 17n+5 個影格，所以你能挑的長度幾乎處處都落在小數上。 192 影格——正好 8 秒——是這個模型唯一給得出的整秒。 4 到 15 秒都到得了，但 8 是那個落得乾淨的，所以它是值得拿去跟客戶報的長度，也是值得剪過去的長度。

先買一堆秒數、再在剪輯軟體裡裁掉，是這個模型上最常見的超支方式。先決定怎麼剪，再決定解析度。

三樣，而且只有第一樣常見：

第五張之後的參考圖。 前五張免費，之後每張 4 點數。硬性上限是 9 張圖、3 段片子、3 個音檔，總共 12 個。
輸入的影片秒數。 影片轉影片和參考圖生影片會把你放進去的秒數和你拿出來的秒數一起收，費率跟輸出解析度一樣。一段 15 秒的來源餵出一支 4 秒的 2K，兩邊都算錢。
音訊輸入不收錢。 參考音訊是免費的。